La migrazione, non indolore, alla versione 4 di KDE, una vera alpha/beta/gamma/zeta mi fece apprezzare lo Gnomo decisamente più stabile. Quando passai ad una Opensuse 10.qualcosa tornai all'ovile di KDE e le cose erano decisamente cambiate, anche se non tutto era stabile, era diventato decisamente più usabile.
Ma al momento, non chiedetemi perché, mi trovo in una fase in cui non voglio più fare da beta tester, soprattutto voglio tornare ad un ambiente decisamente più leggero e diciamolo, anche più discreto, senza troppi fronzoli 3D e 2D.
Nel momento in cui KDE 4.7 è una release decisamente stabile, la mia attenzione si è rivolta al terzo incomodo tra i 2 DE, XFCE, che avevo provato taaaanto tempo fa e che mi fece inorridire per il suo aspetto troppo simile al CDE installato sugli Unix commerciali di una volta, per l'esattezza sul Digital Tru64.
Su Tru64 lo sopportavo anche grazie al fatto di averlo utilizzato si è no il 5% con l'interfaccia grafica preferendo sempre l'interfaccia testuale. Ora va bene la voglia di semplicità, la CLI la userò sempre, ma non volevo tornare ad usare solo la console, insomma siamo nel 2011, qualcosa di più recente e pratico lo voglio anche io.
Il primo esperimento l'ho effettuato sul mio ASUS EEEPC 701 con 1 GByte con Fedora 14 installata Gnome 2.anchequiqualcosa. Per la verità Gnome andava piuttosto bene ma su una macchinetta con solo 4GB di disco SSD ( un finto SSD, veramente lento ) le notevoli dipendenze dell'ambiente rendevano lo spazio restante un pò troppo angusto. Grazie a Fedora con il simpatico comando:
yum groupinstall XFCE
ho installato la versione Fedoriana di XFCE, logicamente togliendo prima del tutto Gnome, altrimenti rischiavo la saturazione del disco. La cosa più piacevole da scoprire fu la reattività, maggiore con XFCE, soprattutto se si è un poco attenti ad installare programmi poco dipendenti da Gnome. E' una affermazione banale, ma in effetti pensandoci bene, nelle mie prove precedenti avevo provato Xubuntu, fino alla 9.04 e la sensazione era di DE poco differente nella velocità e nell'occupazione Ram rispetto a Gnome. In quelle condizioni è preferibile il fratello maggiore grazie alla maggior integrazione e feature.
Cercando di rimanere nell'ambito della semplicità, devo dire che il mio eeepc è rinato, decisamente di un altro mondo anche rispetto a quella ciofeca di xandros. A questo punto dopo aver acquistato un secondo giga di ram DDR400 per il P4 ho fatto la stessa operazione sul P4, in teoria la macchina principe della mia tana. In questo PC ho estirpato un KDE 4.6 che andava benissimo, ma con XFCE mi sono trovato alla grande, anche se con questo caldo lo uso pochissimo, vista la posizione in una zona senza condizionatore. Il P4 scalda, eccome se scalda.
Preso dall'eccitazione ho fatto lo stesso lavoro sul notebook al lavoro, dal KDE di Aptosid sono passato a XFCE, facendo qualche casino. Dopo alcune ore sono riuscito ad ottenere una macchinetta molto veloce corrispondente ai requisiti di semplicità da me richiesti. I punti a favore:
- semplicità di configurazione del desktop
- uso solo una barra in alto, niente secondi pannelli e niente dock, massimo sfruttamento dell'area video
- applicazioni che rullano sul disco decisamente molto meno
- alcune applicazioni di XFCE semplici ma funzionanti come Xfburn ( lo dico subito K3B è un altro pianeta, ma per masterizzare basta questo)
- solo le trasparenze come effetti 3D
- pulizia nel menù e nel desktop
- Thunar è veloce ma non ha possibilità di accessi remoti, niente protocolli sftp, fish, smb, niente di niente
- posso usare solo un programma audio/video per volta
- Tux Commander mi richiede un qualche plugin per le connessioni samba
Update: vista la mia necessità di avere con Thunar l'accesso alle risorse di rete sia sotto Active Directory sia negli Unix, ho fatto alcune prove. Per il primo caso mi ero affidato a questo documento sul sito Debianizzati.org :
http://guide.debianizzati.org/index.php/Sfogliare_la_rete_in_Thunar_con_fusesmb
Dopo aver inserito il mio account nel gruppo fuse e forzato fuse stesso nel caricamento del modulo all'avvio, fusesmb non ha funzionato, ma Thunar mi faceva entrare sia nel Dominio sia negli unix usando fish, cosa che prima non accadeva. Il problema è che non assolutamente idea di cosa ho combinato per ottenere l'effetto desiderato. Ma tant'è non si guarda in bocca a caval donato.
Update 2 la vendetta: anche il problema dell'accesso concorrente all'audio delle varie applicazioni, nel mio caso Exaile, Flash Player, Skype e VLC sembra risolto. Merito di Pulseaudio e non sò cosa altro, spero di venire a scoprire cosa ho cambiato e riferirlo nel post.
Update 3 poi mi fermo: ho scoperto il perché su aptosid Thinar consente le connessioni samba/sftp e su Fedora 14 no. La versione di XFCE4 su aptosid è la 4.8, quella su Fedora la 4.6, solo la prima ha questa funzione. Nulla di misterioso dunque.
arulajeh.id Situs Berita Terbaru Dan Terbaik
Tambahkan Komentar